<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dear colleagues,</p>
    <p>As agreed in the last zoom, I would like to kick-start the
      discussion on the regional clusters to try for the Data Navigator.
      Below is my suggestion from a care perspective (other groupings
      could be relevant, especially for caregiving, but I think this one
      would be general enough in my opinion).</p>
    <p>We could also have different groupings for different variables,
      but that might be too confusing, even if we would signal that in
      the website.</p>
    <p>Looking forward to your views on this.</p>
    <p>I also circulate some an individual country graphs with smooth
      lines (thank you to Eszter) - i.e. with lines that take into
      account the wider time gap between some waves of SHARE. This
      produces actually relatively smooth trends for wealth. Just as an
      additional input.</p>
    <p>Best wishes,</p>
    <p>Ricardo<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Possible regional/welfare regime clusters for Data Navigator:</p>
    <p><b>Eastern Europe</b>: Czech Republic (if only till wave 6) OR
      Czech Republic, Slovenia and Estonia (if also using wave 7 - e.g.
      ADLs)</p>
    <p><b>Southern Europe</b>: Spain, Italy (if only till wave 6) OR
      Spain, Italy and Greece (if also wave 7 - there are some issues
      with the Greek data by income/wealth for the 1st wave)</p>
    <p><b>Continental Europe</b>: Austria, Germany, France, Belgium (if
      only till wave 6), OR Austria, Germany, France, Belgium and
      Switzerland (if also wave 7). <br>
    </p>
    <p><b>Nordic Europe</b>: Sweden, Denmark, the Netherlands
      (regardless of wave).</p>
    <p>Continental Europe is the <span class="ILfuVd"><span
          class="hgKElc">Smørrebrød or gulasch group here, but
          personally I could live with this from a care perspective.
          Similarly, the Netherlands would be a "Nordic country" based
          on its system characteristics - this may be a contentious
          country for the ADL and IADL. Switzerland is a bit of an
          odd-country out but it fits with the Continental group of
          sorts.</span></span></p>
    <p><span class="ILfuVd"><span class="hgKElc">I considered only
          countries that were at least in 3 waves of SHARE.<br>
        </span></span></p>
  </body>
</html>